중간발표 100점 만점
35점 사용자 도움이 되는가? 실생활에 유용한가?
35점 체계적으로 정리를 잘했는가?
15점 협업, 성실, 노력을 하였는가?
15점 타당성과 논리가 있는가? 

팀기여자 가산점 +3점
긍정크리틱 팀별 가산점 1등팀 +5점 2등 +3점 3등 +1점 

[발표 관련 주의 사항]
~요 보다는 ~니다로 발표할것 
저희 나라는 잘못된 표현으로 우리 나라로 사용
읽지 말고 발표하면서 청중을 고려하여 아이컨택 할 것
발표환경에서 청중이 보는것을 고려한 폰트사이즈 및 이미지 디테일을 고려할것 

1. 공동주거 
김민주 오영은 정승원
2차 프로토타이핑 테스트에서 답변을 좀더 구체적으로 이끌어내도록 해 볼것 
인터뷰등을 통해서 아이디어나 사용자 니즈를 좀더 구체적으로 반영할수 있도록 해 볼것 
AI 결과물에 대해서 어떻게 도출할 예정? 영상으로 도출할 예정. 
가사노동분담률을 어떻게 정하는지? 심리테스트같은 사용자 성향 파악을 통해서 분담률을 정해줄 예정
구체적인 기능에 대한 설명이 화면과 함께 추가 되었으면 좋았을것 같음 


2. 가사노동분담

구자영 권지엽 김은수 이가영

재미있는 발표 인트로 좋았음

집안일 다이어리 사용자 리서치 흥미로웠음. 

다양한 퍼소나를 통해서 시나리오를 구체적인 스토리보드로 업그레이드 요망 

유저저니에서 화살표보다는 스퀘어와 화살표로 바꾸어서 표현해 볼것 

타겟 피험자와 환경을 잘 찾아 사용성 평가를 진행하였고 결과를 잘 정리하였음 



3. 구독서비스

방현지 신나현 이세림 임현진

구독 서비스의 니즈를 파악하기 위한 사용자 리서치가 흥미로움 

시나리오의 스토리보드가 이해하기 좋았음 시나리오에 시간을 넣은것도 좋았음 

사용자 경험 순서에 따른 디테일한 와이어프레임의 개발이 좋았음 

사용성 테스트의 피험자가 제한적으로 진행됨. 

퍼소나로 정한 피험자를 대상으로 2차 사용성 평가를 진행요망 



4. 원격진료

김다은 박여진 박현수 조혜민

디테일한 퍼소나 개발과 스토리 보드 개발이 인상적. 

챗봇 화면 프로토타입을 디테일하게 개발한 것이 좋음, 프리젠테이션화일에서 주요기능이 보이도록 수정.  

사용자 테스트 결과과 인사이트가 인상적임 

개선점을 구체적은 찾아 개선하되 정리하여 보일수 있도록 할것 

챗봇에서 음성지원 되는지? 아직 고려하고 있지 않음 



5. 알레르기 

임태희 채규희 배다영 고은비

사용자 리서치 과정이 흥미로움 

다양한 퍼소나와 구체적인 시나리오가 좋았음  

와이어 프레임 화면에 대한 구체적인 설명이 주요한 기능중심으로 설명이 되면 좋을것 같음 

일부 화면이 크게 표현하여 구체적으로 어떻게 수정되었는지 표시하는 것이 필요

알레르기 카드 화면의 정보들을 잘보이게 하면 좋을것 같음 



+ Recent posts